在法院外,拿到公證書的張顯(微博)表示不理解,認(rèn)為自己的言論并無不當(dāng)。
藥慶衛(wèi)(微博)的兩名代理律師昨日到場,稱已向法庭遞交了8份證據(jù)。
本報訊 藥家鑫之父藥慶衛(wèi)狀告張顯侵犯名譽(yù)權(quán)案昨日取得最新進(jìn)展。原被告雙方昨日上午前往雁塔區(qū)人民法院進(jìn)行證據(jù)交換。藥慶衛(wèi)本人并未現(xiàn)身,委托代理律師向法庭遞交了300多頁的公證材料。
去年10月20日,年輕的張妙在深夜回家途中遭遇車禍,被駕車的大學(xué)生藥家鑫用刀當(dāng)場殺害。今年6月7日,藥家鑫因故意殺人罪被依法執(zhí)行死刑。然而,案件并沒有隨之結(jié)束。8月4日,藥家鑫之父藥慶衛(wèi)狀告張顯名譽(yù)侵權(quán)一案,在雁塔區(qū)人民法院正式立案。藥慶衛(wèi)、張顯再次回到輿論的漩渦中心。此案尚未正式開庭,就引得不少媒體趕來采訪。
昨日上午9時,證據(jù)交換程序正式開始。原告方只有代理律師出席,被告方張顯及代理律師均到庭。藥家鑫案受害人張妙的父親張平選及丈夫王輝也出現(xiàn)在法院,但隨后離開。
11時20分許,雙方代理人先后步出法院大門。原告藥慶衛(wèi)的代理律師蘭和透露,原告方已向法庭遞交了8份證據(jù),其中包含有關(guān)張顯侵權(quán)言論的公證材料,具體內(nèi)容不便透露,雙方將在正式開庭時對各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
很快,被告張顯也走了出來。與上午走進(jìn)法院時不同,他的手上多了一本厚厚的公證材料,足有300多頁,基本上都是他微博和博客的頁面截圖。
在接受記者采訪時,張顯認(rèn)為他沒有侵權(quán),所謂“富二代”等詞,最早并非出自他的口,也沒有貶損的意思,并不會對藥慶衛(wèi)產(chǎn)生名譽(yù)侵害。他甚至用了一句“樹欲靜而風(fēng)不止”,來形容自己惹上官司的感受,同時他也表示,將會在博客中撰寫博文完整表達(dá)自己的意思。
張顯的言論是否對藥慶衛(wèi)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)?他們昨日均不愿多做評論,稱一切將由法院依法判定。
據(jù)悉,此案正式開庭時間尚未確定,最快將于下個月開庭。
微博斗法
網(wǎng)絡(luò)成了雙方激辯第二戰(zhàn)場
在法庭外,網(wǎng)絡(luò)微博成了雙方的“第二戰(zhàn)場”。雙方在微博中你一言我一語,成了相當(dāng)長一段時間以來微博網(wǎng)友關(guān)注的話題。
今年5月31日,藥慶衛(wèi)在其認(rèn)證微博中寫道:張顯在微博上編造了許多子虛烏有的事實(shí),把藥家鑫說成“官二代”或“富二代”,意在讓廣大不知情的網(wǎng)民對藥家鑫父母產(chǎn)生仇恨!盀榱俗審V大網(wǎng)民了解事情的真相,現(xiàn)逐一予以澄清。1.我現(xiàn)住單位無產(chǎn)權(quán)證房,面積108平方米,并非張顯所說的200平方米以上,也不是他所說我有四套房;2.我于2003年退役,原在某企業(yè)軍代室任工程師,從事技術(shù)管理工作,不是張顯所說的負(fù)責(zé)軍品采購,更不是身居要職。對于張顯在網(wǎng)上所捏造的言論對我們造成的污蔑,我們將通過法律解決!
當(dāng)天,張顯在微博中回應(yīng):“藥家鑫父母要求我因微博中對他們的不實(shí)說法應(yīng)該向他們在此微博中道歉。我不會道歉的,我們是法治社會,可以去法院告我的……”
繼8月4日正式立案后,9月5日,藥慶衛(wèi)向法院申請增加兩項(xiàng)訴訟請求,請求法院判令張顯在其所有博客、微博,以及7家網(wǎng)站、13家報紙的首頁以及相應(yīng)版面連續(xù)30天刊登不少于3000字的致歉聲明,并索要精神損害撫慰金1元。
藥慶衛(wèi)的代理律師蘭和曾在微博中表示:“本案的意義在于,張顯的所謂正義模式不能成為范式,自由的網(wǎng)絡(luò)言行也要有所敬畏,不能沒有邊界。否則,我們每一個人都有可能成為受害者。”
9月28日,證據(jù)交換前一天,張顯也在其微博中稱:“法律是很嚴(yán)肅的,現(xiàn)在是法制社會,企圖利用媒體鼓噪來獲得評判及干擾法律……此路不通!”