2011年8月5日,全球三大評(píng)級(jí)公司之一的標(biāo)準(zhǔn)普爾(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)普”)發(fā)布報(bào)告,稱由于美國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷上升,將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+,前景展望為負(fù)面,此舉隨后引發(fā)全球金融市場(chǎng)的巨大動(dòng)蕩。這是美國(guó)歷史上第一次主權(quán)信用評(píng)級(jí)被下調(diào),并與歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)蔓延相互交織,其影響程度目前尚未被充分揭示和認(rèn)識(shí)。本文對(duì)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)及債務(wù)動(dòng)態(tài)發(fā)展前景進(jìn)行初步展望,分析其主要影響并提出相應(yīng)對(duì)策建議。
評(píng)級(jí)下調(diào)及未來發(fā)展趨勢(shì)
多重因素導(dǎo)致評(píng)級(jí)下調(diào)
在標(biāo)普公司發(fā)布的報(bào)告中,列出了下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的兩大理由:
第一,美國(guó)國(guó)會(huì)和政府雖然最近達(dá)成了財(cái)政整頓計(jì)劃,但該法案缺乏穩(wěn)定中期債務(wù)動(dòng)態(tài)的必要因素。法案并未涉及到2011年底最終達(dá)成協(xié)議的細(xì)節(jié),國(guó)會(huì)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能在未來修訂協(xié)議。而即使能夠削減至少2.1萬(wàn)億美元的財(cái)政開支,美國(guó)政府的債務(wù)也將繼續(xù)增長(zhǎng),符合長(zhǎng)期評(píng)級(jí)為AA+和負(fù)面前景的評(píng)定條件。標(biāo)普認(rèn)為,美國(guó)政府債務(wù)占GDP比例將從2011年底的74%增加到2015年的79%及2021年的85%,政府負(fù)債比率保持高位的同時(shí),法定上限將不斷被修正。
第二,美國(guó)政府決策和政治體制的有效性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性在一定程度上受到削弱,遭遇的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)比此前將評(píng)級(jí)展望為負(fù)面時(shí)預(yù)想的更為嚴(yán)重。美國(guó)政府提升公共財(cái)務(wù)上限和政策制訂的巨大不確定性,也支持標(biāo)普調(diào)低對(duì)美國(guó)的債務(wù)評(píng)級(jí)。尤其是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策作為國(guó)家主權(quán)評(píng)級(jí)的基礎(chǔ)之一,在近幾個(gè)月的制訂和執(zhí)行中越來越缺乏穩(wěn)定性、有效性和前瞻性。法定債務(wù)上限和違約的可能性已在政策制訂過程中變成了政治談判的籌碼。這些因素都使標(biāo)普對(duì)國(guó)會(huì)和政府通過協(xié)議進(jìn)入更廣泛的財(cái)政整頓計(jì)劃,以迅速穩(wěn)定政府債務(wù)的能力感到悲觀。
標(biāo)普對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)期評(píng)級(jí)展望為負(fù)面,表示在未來兩年內(nèi)還可能將美國(guó)的長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)降至AA級(jí)。其條件是,比目前承諾更少的赤字削減、更高的利率或較高的一般政府負(fù)債造成的新的財(cái)政壓力超過了目前的基本假設(shè)——這包括兩方面內(nèi)容。第一個(gè)假設(shè),第二輪財(cái)政減縮計(jì)劃沒有發(fā)生。該情景假設(shè)美國(guó)國(guó)債名義利率上升,美元作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣不會(huì)出現(xiàn)顯著變化,政府依然保持寬松的貨幣政策和緊縮的財(cái)政政策。在此情況下,美國(guó)凈公共債務(wù)的上限占GDP比重將從2011年的74%上升到2015年的90%和2021年的101%。第二個(gè)假設(shè),GDP增長(zhǎng)低于2.5%和年通脹率在1.5%左右。此外,標(biāo)普關(guān)注到——美國(guó)的歷史GDP被顯著地向下修正,這對(duì)評(píng)價(jià)美國(guó)政府債務(wù)問題產(chǎn)生了兩方面的負(fù)面影響:一是,2009年的經(jīng)濟(jì)衰退程度比預(yù)期的更為嚴(yán)重,從而引發(fā)名義利率和實(shí)際利率的提高,GDP增長(zhǎng)將低于預(yù)期,債務(wù)上限被迫提高。二是,同上次經(jīng)濟(jì)衰退后的復(fù)蘇相比,此次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低于預(yù)期水平。私人領(lǐng)域債務(wù)的去杠桿進(jìn)程緩慢導(dǎo)致需求的持續(xù)增加,財(cái)務(wù)危機(jī)依然存在,復(fù)蘇道路依舊漫長(zhǎng)。
各國(guó)穩(wěn)定市場(chǎng)信心的效果不明顯
美國(guó)主權(quán)債務(wù)積累的規(guī)模過大,既有“大而不倒”的慣性,更有“太大而無法救”的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)的主權(quán)評(píng)級(jí)被下調(diào)后,G7國(guó)家迅速做出反應(yīng),表示將通力合作,維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定;G20財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議也迅速表示將提供流動(dòng)性和政策支持,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)金融持續(xù)、平衡和穩(wěn)定發(fā)展。美聯(lián)儲(chǔ)在8月9日做出了將零利率政策維持到2013年中期的承諾,并表示將維持國(guó)債到期再投資政策,并可能通過創(chuàng)新工具為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供支持。G20成員國(guó)紛紛做出回應(yīng),表示本國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)受到太大影響,并將采取政策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
盡管如此,由于美國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的同時(shí),歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)還在不斷蔓延和惡化,歐洲的大銀行甚至可能被同時(shí)卷入兩種“危機(jī)”而引發(fā)新的系統(tǒng)性動(dòng)蕩。這些因素相互交織,令投資者對(duì)世界各國(guó)應(yīng)對(duì)美歐債務(wù)危機(jī)的能力產(chǎn)生了懷疑。8月10日,市場(chǎng)傳出法國(guó)將可能喪失AAA評(píng)級(jí)的消息后,全球資本市場(chǎng)繼續(xù)大幅下滑,令前一天美聯(lián)儲(chǔ)政策產(chǎn)生的穩(wěn)定效果大打折扣。全球股票市場(chǎng)連續(xù)幾天暴跌(其中,道瓊斯指數(shù)下跌點(diǎn)數(shù)位居歷史第5位),國(guó)際原油價(jià)格大幅下滑,黃金價(jià)格暴漲,金融市場(chǎng)波動(dòng)性指數(shù)大幅上揚(yáng)。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)反而成了“避風(fēng)港”,10年期國(guó)債收益率大幅下行并創(chuàng)2008年金融危機(jī)以來的新低。
未來評(píng)級(jí)或被繼續(xù)下調(diào)
值得注意的是,標(biāo)普公司在主權(quán)評(píng)級(jí)上的權(quán)威性要高于另外兩家評(píng)級(jí)公司——穆迪、惠譽(yù)。在標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)后,這兩家大型評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并未跟進(jìn),但對(duì)未來可能下調(diào)美國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)發(fā)出了警告。穆迪將美國(guó)國(guó)債列入負(fù)面觀察名單,主要是因?yàn)槊绹?guó)未就提高債務(wù)上限達(dá)成一致。穆迪表示,雖然美國(guó)國(guó)債AAA評(píng)級(jí)在提高債務(wù)上限后得以保留,但其評(píng)級(jí)前景很可能被定為負(fù)面,除非在提高債務(wù)上限的同時(shí)決定針對(duì)長(zhǎng)期預(yù)算赤字采取大刀闊斧的行動(dòng)。惠譽(yù)同樣未調(diào)整美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)和前景,但表示如果未來美國(guó)不能切實(shí)采取行動(dòng),則可能將美國(guó)國(guó)債列入負(fù)面觀察名單。
綜合分析,課題組認(rèn)為,未來美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)依然存在繼續(xù)下調(diào)的可能性,美國(guó)主權(quán)債務(wù)的可持續(xù)性將面臨巨大挑戰(zhàn),這主要是因?yàn)椋旱谝,債?wù)的可負(fù)擔(dān)性。2010年美國(guó)政府債務(wù)占GDP的比例遠(yuǎn)超60%的公認(rèn)安全線,債務(wù)利息支出占財(cái)政收入的9.1%,預(yù)計(jì)2011年將超過10%并持續(xù)上升,而10%是穆迪下調(diào)一國(guó)AAA主權(quán)評(píng)級(jí)的警戒線。第二,債務(wù)融資能力。國(guó)際投資者是美國(guó)國(guó)債的重要持有者,在各國(guó)外匯儲(chǔ)備投資分散化、國(guó)際貨幣體系多元化的發(fā)展趨勢(shì)下,美元面臨長(zhǎng)期貶值壓力,這將嚴(yán)重威脅美國(guó)的外債融資能力。隨著通脹壓力上升,美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)購(gòu)買國(guó)債的能力也將受到限制。第三,恢復(fù)債務(wù)承擔(dān)能力的可能性。2010年美國(guó)新增公共債務(wù)占GDP的比例遠(yuǎn)高于所有AAA評(píng)級(jí)國(guó)家3%的平均水平,也遠(yuǎn)高于AA評(píng)級(jí)國(guó)家平均6%的水平,美國(guó)在經(jīng)歷此次金融危機(jī)的重大沖擊之后,整體恢復(fù)能力在不斷下降,如果不是美國(guó)控制的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在一定程度上存在“偏袒”傾向,已暴露的風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒏蟆?/p>
未來十余年內(nèi),美國(guó)公共債務(wù)與財(cái)政赤字的比例將居高不下,并可能因最終無法償還而走向債務(wù)違約,這包括三方面原因。第一,從財(cái)政支出來看,隨著人口老齡化趨勢(shì)日趨嚴(yán)峻以及來自“嬰兒潮”的工薪族相繼退休,社會(huì)福利和醫(yī)療成本的支出增幅將超過GDP增速;隨著債務(wù)規(guī)模的不斷膨脹以及未來利率從目前的歷史低點(diǎn)回歸常態(tài),利息支出將大幅上升;隨著自然與氣候環(huán)境惡化以及全球地緣政治不確定性的上升,各種自主性支出還會(huì)繼續(xù)增加。未來美國(guó)總體財(cái)政支出占GDP的比例將保持較高水平。第二,財(cái)政收入增長(zhǎng)將可能長(zhǎng)期陷入低迷,財(cái)政赤字難以回落。個(gè)稅和社會(huì)保險(xiǎn)收入占美國(guó)財(cái)政收入的80%以上,而稅收增加的前提是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)改善和公司利潤(rùn)增加,但美國(guó)很可能因金融危機(jī)的沖擊而進(jìn)入長(zhǎng)期的低增長(zhǎng)階段,其財(cái)政收入增速難以提高。第三,收入和支出增長(zhǎng)趨勢(shì)反向而行,美國(guó)財(cái)政赤字比例將很可能長(zhǎng)期處于6%以上,為彌補(bǔ)財(cái)政赤字的融資需求將導(dǎo)致美國(guó)債務(wù)的不斷膨脹。財(cái)政赤字和公共債務(wù)是“孿生兄弟”,互為因果并呈現(xiàn)“滾雪球”式擴(kuò)大,這將成為美國(guó)可能發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的關(guān)鍵影響因素。
對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融產(chǎn)生四大影響
對(duì)美國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)被下調(diào)以及由此帶來的美國(guó)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),目前尚無充分的數(shù)據(jù)可以支持對(duì)其影響程度的詳細(xì)評(píng)估。課題組主要從四大方面對(duì)其可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行初步判斷和分析。
第一,影響全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)錨,提升長(zhǎng)期融資成本。鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)以及美國(guó)國(guó)債在全球的重要性,美國(guó)國(guó)債質(zhì)量的任何微小變動(dòng)都會(huì)影響美國(guó)甚至全球經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)。美國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)自1941年以來均是AAA的最高級(jí)別,此次下調(diào)是史無前例的。毫無疑問,美國(guó)國(guó)債收益率曲線是全球金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)錨,美國(guó)國(guó)債被視為“無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”,所以國(guó)債的收益率通常被看成是“無風(fēng)險(xiǎn)的利率”,全球其他金融產(chǎn)品都以美國(guó)國(guó)債的收益率作為定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。例如,企業(yè)發(fā)債會(huì)以美債利息率作為基準(zhǔn),再加上一定程度的溢價(jià)作為公司債的定價(jià)。由于美國(guó)主權(quán)評(píng)級(jí)降級(jí),美國(guó)國(guó)債作為全球金融產(chǎn)品定價(jià)基準(zhǔn)的重要角色將會(huì)改變。當(dāng)市場(chǎng)已充分認(rèn)識(shí)到美國(guó)國(guó)債不再是“無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”,金融市場(chǎng)將不得不開始調(diào)整和重塑基礎(chǔ)定價(jià)錨,這意味著所有金融產(chǎn)品的定價(jià)都會(huì)重新調(diào)整。全球金融市場(chǎng)若失去這一避險(xiǎn)“天堂”,則更易出現(xiàn)證券擠兌,引發(fā)動(dòng)蕩的可能性大大增加。由于舊的秩序難以為續(xù),新的規(guī)則一時(shí)又難以建立,全球金融市場(chǎng)可能會(huì)在一段時(shí)期內(nèi)處于一種無序狀態(tài)。
美國(guó)國(guó)債信用評(píng)級(jí)被調(diào)低,可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債價(jià)格走低、收益率曲線上升,美國(guó)公共債務(wù)的融資成本則會(huì)上升,融資難度將增加,進(jìn)而抬高全球金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。如果國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做出降級(jí)的一致決定,將推高美債日后的融資成本60~70個(gè)基點(diǎn)。未來有可能出現(xiàn)擁有AAA信用等級(jí)的企業(yè)融資成本低于財(cái)政部發(fā)行的國(guó)債成本。一旦美國(guó)國(guó)債融資成本高于部分私人部門融資成本,那么美國(guó)財(cái)政部繼續(xù)以赤字融資將受到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的牽制,融資成本居高不下,政府的債務(wù)可負(fù)擔(dān)性和融資能力惡化,進(jìn)一步影響美國(guó)國(guó)債的信用質(zhì)量并因此形成惡性循環(huán)。
目前全球回購(gòu)、衍生品和期貨市場(chǎng)中有4萬(wàn)多億美元國(guó)債作為質(zhì)押品,這些質(zhì)押品質(zhì)量下降將導(dǎo)致交易對(duì)手方要求對(duì)美國(guó)國(guó)債作為質(zhì)押品的價(jià)值進(jìn)行更大幅度的扣減,將對(duì)投資者帶來深遠(yuǎn)影響。如果未來三家主要國(guó)際評(píng)級(jí)公司一致對(duì)美國(guó)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)進(jìn)行下調(diào),部分基金,例如退休基金,受到只能購(gòu)買AAA資產(chǎn)的限制,將削弱對(duì)美國(guó)國(guó)債的需求。
如果降級(jí)推高美國(guó)國(guó)債利率,將使美聯(lián)儲(chǔ)推出新刺激政策的可能性上升。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到滯漲局面的困擾,在財(cái)政政策已無計(jì)可施的背景下,國(guó)債發(fā)行量的繼續(xù)增加在所難免,而投資者由于受降級(jí)影響未來可能減少持有,這可能促使美聯(lián)儲(chǔ)再次新增購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,以推高股市、降低長(zhǎng)期利率、維持美元貶值和促進(jìn)出口增長(zhǎng)。當(dāng)然也應(yīng)看到,美聯(lián)儲(chǔ)推出第三輪量化寬松貨幣政策(QE3)的阻力和顧慮比一年前推出第二輪量化寬松貨幣政策(QE2)時(shí)更大,因此美聯(lián)儲(chǔ)馬上推出QE3的可能性不大,而是承諾繼續(xù)維持低利率至2013年,在穩(wěn)定市場(chǎng)信心的同時(shí),先期采取力度相對(duì)較小的措施,包括把手頭所持短期債券更換為長(zhǎng)期債券、下調(diào)銀行在美聯(lián)儲(chǔ)存放資金的利率等。
第二,各國(guó)政府將面臨巨大的違約風(fēng)險(xiǎn)和投資損失?陀^地說,美國(guó)自獨(dú)立以來還沒有出現(xiàn)過主權(quán)違約,信用記錄一直保持優(yōu)良,這在一定程度上反映了美國(guó)政府還本付息和維持最高信用級(jí)別的意愿,如果再把美國(guó)世界第一的政治經(jīng)濟(jì)地位和美元作為國(guó)際核心貨幣的情況考慮進(jìn)去,美國(guó)發(fā)生直接違約的可能性并不高。但是,美國(guó)采取變相違約或改變償付條件卻有先例。早在20世紀(jì)30年代的“大蕭條”期間,美國(guó)政府就曾通過宣布民間擁有黃金非法、把所有黃金收歸國(guó)有的方式,主導(dǎo)美元貶值41%以緩解危機(jī)。最近30年來,美元又先后出現(xiàn)過兩次大幅貶值。第一次大幅貶值發(fā)生在“廣場(chǎng)協(xié)議”簽署后的1985~1988年,第二次美元大幅貶值發(fā)生在美國(guó)科技泡沫破滅后的2002~2008年。到2008年3月,美元指數(shù)跌至70,創(chuàng)下了自1973年以來的新低,從2002年1月的最高點(diǎn)貶值37.21%。此間,美國(guó)的負(fù)債消費(fèi)能力急劇擴(kuò)大,2002年至2007年的5年間,美國(guó)最終消費(fèi)支出年均增長(zhǎng)在2.5%以上,特別是居民消費(fèi)支出占到了GDP的70%,創(chuàng)下了歷史新高。
由于美國(guó)的對(duì)外債務(wù)多以美元計(jì)價(jià),美元貶值幅度越大,債務(wù)的價(jià)值含量就越低,債務(wù)負(fù)擔(dān)也就越輕,因此弱勢(shì)美元就成為了對(duì)沖債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)嫁成本的最有效手段。截至2011年5月,美國(guó)公共債務(wù)為14.3萬(wàn)億美元,包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)投資者持有4.51萬(wàn)億美元,占比達(dá)31%,這意味著各國(guó)投資者在此過程中被迫承擔(dān)了部分損失。假定為了清償債務(wù)而美元貶值20%,則意味著全球各國(guó)在美國(guó)國(guó)債上的損失將達(dá)到9000億美元。中國(guó)持有1.16萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債,若按上述估計(jì),中國(guó)僅在美國(guó)國(guó)債投資上的損失就有1200億美元。盡管這可能僅是賬面損失,但無法排除發(fā)生實(shí)際損失的可能性。
第三,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐受阻,通脹壓力陡升。從2011年二季度的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來看,全球制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)顯著下滑,美國(guó)失業(yè)率出現(xiàn)反彈,凸顯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇內(nèi)生動(dòng)力不足,難以經(jīng)受重大風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn),而標(biāo)普正是在這樣一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)脆弱的時(shí)刻調(diào)低了美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí),直接影響了全球主權(quán)債務(wù)成本,淡化了無風(fēng)險(xiǎn)利率的概念,對(duì)于艱難回復(fù)的全球經(jīng)濟(jì)無疑是雪上加霜。
危機(jī)前,發(fā)達(dá)國(guó)家的高增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上來自于低利率條件下金融部門的過度衍生化發(fā)展和私人債務(wù)的持續(xù)擴(kuò)張,而非依賴實(shí)體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力獲得的收入增長(zhǎng),從而導(dǎo)致經(jīng)常賬戶的失衡。危機(jī)中,私人部門去杠桿化,總需求大衰退,為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政府部門擴(kuò)張負(fù)債,承接了私人部門的債務(wù)。實(shí)踐表明,這種依賴債務(wù)增長(zhǎng)擴(kuò)張需求的增長(zhǎng)模式是不可持續(xù)的。當(dāng)前,發(fā)達(dá)國(guó)家政府已經(jīng)深陷債臺(tái)高筑的困境,而評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的調(diào)整直接影響了“舉步維艱”的債市,進(jìn)而對(duì)維持市場(chǎng)信心、刺激私人部門需求、推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)可持續(xù)復(fù)蘇帶來負(fù)面影響,全球經(jīng)濟(jì)在“金融市場(chǎng)→實(shí)體經(jīng)濟(jì)→進(jìn)出口”的傳導(dǎo)過程中走向“滯脹”的風(fēng)險(xiǎn)增加,不確定性增強(qiáng)。
第四,各國(guó)銀行業(yè)面臨補(bǔ)充資本金要求,長(zhǎng)期盈利能力受到影響。美國(guó)國(guó)債信用降級(jí)意味著其風(fēng)險(xiǎn)上升,從而帶動(dòng)以此為定價(jià)基準(zhǔn)的金融衍生產(chǎn)品在銀行資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的提高,可能引發(fā)銀行資本充足率的下降。目前,美國(guó)銀行業(yè)持有的國(guó)債、政府機(jī)構(gòu)證券以及政府支持抵押債券占其所持1.6萬(wàn)億美元債券資產(chǎn)規(guī)模的60%左右。由于美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)決定維持美國(guó)國(guó)債、其他聯(lián)邦政府代理債券以及政府擔(dān)保的債券在銀行資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)數(shù)不變(美國(guó)國(guó)債為零,房利美、房地美類似機(jī)構(gòu)為20%),因此美國(guó)銀行業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和資本充足狀況暫時(shí)不會(huì)受到影響。
根據(jù)國(guó)際清算銀行的統(tǒng)計(jì),截至2011年3月底,歐洲銀行業(yè)持有美國(guó)國(guó)債的總值約為7526億美元,是除美國(guó)外持有美國(guó)國(guó)債最多的海外銀行。當(dāng)前歐洲銀行業(yè)正深受歐債危機(jī)困擾,本身面臨巨大融資缺口,美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)下調(diào)將促使其調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和杠桿水平,對(duì)其資本充足率造成進(jìn)一步?jīng)_擊。此外,目前全球回購(gòu)、衍生品和期貨市場(chǎng)中的質(zhì)押品中有4萬(wàn)多億美元國(guó)債。美國(guó)國(guó)債在金融市場(chǎng)中一直作為普遍接受的無風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)押品,其信用等級(jí)下降將導(dǎo)致交易對(duì)手方對(duì)美國(guó)國(guó)債作為質(zhì)押品的估值下降,這對(duì)銀行資金鏈及市場(chǎng)流動(dòng)性的影響將會(huì)很大。
長(zhǎng)期來看,由美國(guó)國(guó)債降級(jí)引發(fā)的長(zhǎng)期融資水平上升將削弱企業(yè)和居民貸款意愿,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程受阻,銀行業(yè)長(zhǎng)期盈利能力進(jìn)一步下降。
對(duì)我國(guó)的影響及啟示
我國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,是美國(guó)國(guó)債最大的債權(quán)持有國(guó),也是美國(guó)最大的進(jìn)口來源國(guó)之一,這三大條件決定了美債危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響是不可避免的。我國(guó)應(yīng)提早動(dòng)手、主動(dòng)應(yīng)對(duì),基本策略是短期穩(wěn)定市場(chǎng),中長(zhǎng)期加快變革。
美債危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響
首先,外匯儲(chǔ)備面臨巨大縮水壓力。事實(shí)上,持有美債的風(fēng)險(xiǎn)不是償付風(fēng)險(xiǎn)(美元國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的特殊地位決定了這一點(diǎn)),而是貶值和縮水風(fēng)險(xiǎn)。截至今年6月末,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)高達(dá)近3.2萬(wàn)億美元;截至5月底,我國(guó)持有美國(guó)國(guó)債1.16萬(wàn)億美元,是美國(guó)國(guó)債的第一大外國(guó)持有主體,占比高達(dá)8%。而在我國(guó)的對(duì)外金融資產(chǎn)中,71%為美元資產(chǎn),并且這種狀況在短期內(nèi)難以改變。顯然,美元資產(chǎn)貶值將令中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備大幅縮水。
其次,外貿(mào)出口面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。從外需角度來看,2010年中美雙邊貿(mào)易總值3853.4億美元,占中國(guó)貿(mào)易總額的12.9%。美國(guó)是我國(guó)第二大出口目的地,僅次于歐盟。在美債危機(jī)影響下,未來幾年,“中國(guó)制造”將面臨外需持續(xù)疲軟、人民幣繼續(xù)升值、國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷加劇等多重不利沖擊。另外,美債危機(jī)還會(huì)通過影響其他經(jīng)濟(jì)體間接影響我國(guó)出口。
最后,國(guó)內(nèi)通脹壓力不確定性增大。如果美債危機(jī)持續(xù)蔓延,國(guó)際大宗商品價(jià)格可能出現(xiàn)較大幅度下跌,我國(guó)面臨的輸入性通脹壓力可能減輕,從表面上看似乎有利于緩解當(dāng)前國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)峻的通脹形勢(shì)。但是,為刺激經(jīng)濟(jì),美國(guó)可能會(huì)考慮進(jìn)一步推出QE3。如果該預(yù)期成為現(xiàn)實(shí),全球的流動(dòng)性將更加過剩并且傳導(dǎo)到我國(guó),進(jìn)而推動(dòng)國(guó)內(nèi)物價(jià)繼續(xù)走高。兩種方向相反、大小不一的力量博弈增大了我國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)走勢(shì)的不確定性。
針對(duì)當(dāng)前面臨困境和未來風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)應(yīng)提早動(dòng)手、主動(dòng)應(yīng)對(duì),基本策略是短期內(nèi)穩(wěn)定市場(chǎng),中長(zhǎng)期加快變革,并且以加快變革為重。
我國(guó)應(yīng)采取的基本策略
在短期內(nèi)要采取多種措施穩(wěn)定市場(chǎng),增強(qiáng)信心,減少?zèng)_擊。這是一種多贏之舉,符合我國(guó)的根本利益。在資本市場(chǎng)下調(diào)幅度過大時(shí),可以采取非常規(guī)手段進(jìn)行干預(yù);放緩加息和存準(zhǔn)率調(diào)整步伐;推動(dòng)國(guó)際社會(huì)緊急召開G20峰會(huì)商討對(duì)策,提出發(fā)展中國(guó)家的聲音和主張;在不大幅調(diào)整外儲(chǔ)結(jié)構(gòu)的前提下,考慮“保存量、減增量”,即不變存量,減少增量。
從中長(zhǎng)期來看,應(yīng)加快變革。一是要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,降低國(guó)際收支順差,逐步擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持,滿足中小企業(yè)和內(nèi)需發(fā)展對(duì)金融服務(wù)的需求。二是積極推動(dòng)國(guó)際貨幣體系改革,穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化。三是敦促美國(guó)放寬對(duì)中國(guó)在高新技術(shù)出口方面的限制。四是適度增持歐元、其他新興市場(chǎng)貨幣和黃金,逐步實(shí)現(xiàn)外匯資產(chǎn)多元化。五是開拓資本流出渠道,穩(wěn)妥有序地推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換。
(中國(guó)銀行戰(zhàn)略發(fā)展部課題組:宗良、鐘紅、周景彤、王家強(qiáng)、邊衛(wèi)紅、廖淑萍、李建軍(微博)、甄峰)
責(zé)任編輯:NF016